しばらく前に、X50を買おうとしたら、品切れになっていたと記した。あるカメラや上がりの家電量販店では、X50は予約受付納期未定、キャンセル無料になっていたので、当面品切れだろうと予想していたら、数日後には普通に在庫がある状況になっていた。で、改めてX5とX50のどちらにするかを思案した。X5はX50と比べて優れているのは
ディテクターサイズが少し大きい 画素数が1.5倍 動画撮影の解像度が高く、外部マイク端子もある バリアングル液晶モニター ダストリダクションがある RAW+Lでの連続撮影枚数が多い 点である。 一方、X50の方が良いのは 1.5万程度安い バッテリーの撮影枚数が多い の2点である。 ディテクターサイズが少し大きいと、顕微鏡撮影での撮影範囲がその分拡がる。ただし、これは、ほぼ無視してよいレベルだろうと思う。 画素数が1.5倍というのは、実は利点であるか欠点であるかは微妙なところである。X5が撮像素子の横幅が22.3mmで5184画素、X50が22.0mmで4272画素なので、1画素あたりの幅は4.3と5.1μmになる。ここのところ液晶観察に使っている最も高倍率の対物は40倍でNA0.55。分解能を0.3μmとすると、2.5倍のトランスファーレンズを使っているので、撮像素子面で0.3μmは30μmとなる。これと画素ピッチを比べると、まあ、4.3μmでも5.1μmでも大勢に影響ない。一方、撮像素子1コの面積は、X50の方が1.4倍なので、その分感度がよくなる可能性がある。のだけれど、DxOMarkのセンサーのスコアを見ると、X50のものはX5以下だったりする。どうも、X50には最新のセンサーは使っていないらしい。とはいえ、センサーの性能はあんまり変わらないので、これは、どちらでもよいところ。 動画撮影の解像度が高いのは、実は、かなり大きな魅力であった。というのは、年明けに、ちょっと動画で記録を残したい会合があって、そこに持ち込むことも少し考えていたのだ。けれど、カタログを子細にながめていたら、動画ファイルの最大サイズは4Gで、1分のファイル容量は330Mとあった。ということは12~3分しか連続して取れない。最低でも30分は連続して撮りたいので、この項目はどうでもよくなった。 バリアングル液晶モニターは、カメラ単体で顕微鏡撮影をする場合には、すごく便利なものである。また、屋外でのマクロ撮影などでもあると便利。だけれど、それはやるつもりがないので、どうでもよい。 ダストリダクションは屋外でレンズ交換をするなら、ほぼ必須の機能。だけれど、ほとんど顕微鏡につけっぱなしにするなら、まあ、なくても許せるかもしれない。 RAW+Lの連続撮影枚数は、X50は約1枚しかない。連続撮影しようとしても、だいたい1秒間隔になるらしい。でも、顕微鏡だと、ミラーショックの問題があるので、1秒以内に連続撮影というのは、特に高倍率だとつらいだろうから、この遅さもあんまり問題にならない。 というわけで、今回の、極めて限られた用途用なら、X50でも良いかなというのが、結論となった。もちろん、もう少し一般的な用途にも使うことを考えている人には、間違いなくX5の方を勧める。ただ、キット以外のレンズも買ってと考えているなら、より上位の機種を考えてもよいかもしれない。画素数と、画像処理エンジンは上位機種になっても基本的に同じなので、画質はあんまり変わらないだろうと思うけれど、それ以外の部分のカメラの基礎体力が違っている。より気持ちよく使えるはずだ。 今回、ニコンはまったく選択肢に入れていない。最大の理由は、確認をきちんとしていないけれど、ライブビューからの撮影で、機械的動作の後でシャッターを切るだろうと思っているからなのだけれど、それ以外に、PCから撮影を行うソフトが別売であるとか、最低機種のD3100ではPCからのコントロールはできそうにないという問題もある。現状で、顕微鏡やマクロ撮影を主にするなら、キヤノンボディーの方が使い勝手がよいように思う。 なお、ニコン、キヤノンとも、最も下のクラスでも、ACアダプターはオプションである。この点では、ACアダプターがほとんど存在していないオリンパスに比べると、遙かに真っ当である。まあ、オリンパスは、どう見ても、半素人ユーザー向けのカメラに特化しつつあるようで、PCコントロールも止めてしまっている。顕微鏡用カメラとしては、完全に論外な存在だ。
by ZAM20F2
| 2011-12-28 22:26
| 顕微系
|
Comments(1)
Commented
at 2011-12-29 01:17
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
|
リンク
お気に入りブログ
カテゴリ
タグ
SCI(841)
道具(405) 組織写真(314) プロジェクトT(216) 顕微鏡(180) Ch(130) 散歩(119) 製図(99) N相(70) キラル(65) のほのほ(57) Sm相(48) 表面・界面(42) プロジェクトLC(40) B/W(30) Iso相(30) 新興織物撰集(21) SmA相(20) 結晶相(12) 転傾(11) 最新のコメント
記事ランキング
以前の記事
2024年 03月
2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 |
ファン申請 |
||