ミクロ・マクロ・時々風景

かなり均一

超鋭敏色法がらみで出した雲母片、頑張って剥がしたのだけれども、均一に剥ぐことは出来ずに、どうしても色調のムラが出ていた。
井上信也さんの自伝を読んでいたら、雲母を5ミクロンに剥いで、ブレースケラー用の位相差板を作ったなんて話があるのだけれど、どうやるとそんなまねができるのか不思議だった。
均一に薄く出来る気がしなくて、雲母板は放置していたのだけれど、少し前に紹介した偏光素子の本を眺めていたら、雲母は水中で剥ぐと空気中よりやりやすいということが記してあったので、早速に洗面器に水をいれて剥いでみた。
確かに、水中の方がスムーズに剥がれる。とりあえず、1枚しかためしていないけれど、空気中のものより均一性はよい。

1枚だと、色がでないけれども、2枚重ねると、合わせて265nmよりちょっと大きめという感じになる。


必要に迫られて、ひたすら雲母を剥いでいたら、いつかは液中で作業することを思いついたかもしれないけれど、本のお陰で、他の層状物質にも使えるかもしれない芸を知ることができた。
昔の本には、実験のちょっとした技術が書いてあることが結構あるのだけれど、最近の本にはそういう話はほとんどなく、いろいろな芸が埋もれているのだろうなと思う。

出っ張っていない

ひさしぶりの店は、特に当てなく出かけたわけだけれども、いろんなものを眺めて、何も買わずに戻るのは不可能というものだ。というわけで、一緒に帰ってきたのが

光の具合から、ところどころ出っ張っているように見えるのだけれども、実際には球面状のへこみがある品。
横から見ると、状況がはっきりする。

鱗状の雲母で雲母の凸曲面で光が反射するので、出っ張っているように見えるけれども、実際にはきれいな凹面となっている。

引っ越していた

ひさしぶりに訪れた街でひさしぶりの店に行こうと思ったのだけれど、前に行ったのは大昔で、場所を覚えていないので、検索して場所を確かめた。
駅をおりると、どう考えても前に降りた駅と違う。不安に思いながら、前の駅とは異なる路線だから見覚えがないのかなぁと思いつつ、地図に従って店の方に歩いて行った。
でも、何か、前に行ったところと違う。逆の方から来ていたとしても、全然印象が違う。何か間違えているかなぁと思っていたら、店にたどり着いた。

こっちは、工房の様子。本体は

お店で聞いたら、引っ越していたとのこと。道理で見覚えのない場所であったわけだ。

は駅からの途中のお店。昼時でないのでよらなかったけれど、吸い込まれたくなるような風情がある。

まっとうだった

売れている本には近づかないことが多いのだけれど、待ち合わせまでに時間があって立ち寄った本屋でぱらぱらしていたら、思ったよりまっとうで買い込んでしまった。
えっと、内容については、方々で書評がが出ていると思うので、多分、他では取り上げられない重要なメッセージをひとつ。
「読解力は成人後にも上昇する（例が少なくとも一つはあった）」
ということ。これは、重要な知見じゃないかと思う。
それにしても、改めて人の能力の多様性について思案している。世の中には、ペーパーテストが出来て、AIが入れそうにない大学に入って、中央官庁のお役人になる人々もいるわけだけれども、その人々が政治家に転身したあとの言動を見ていると、「アホじゃないの」と感じられる例がある。もちろん、「アホじゃないの」な政治家は中央官庁以外に、弁護士あがりなんかもあるわけで、それらの人々は、AIではまねできない読解力は持っているはずなんだけれども、でも、言動がが「アホ」になるのは、読解力とはまた、別の、もっと重要な能力も存在しているようだ。

超鋭敏色法

だいぶ昔に、通常の鋭敏色板(530nm)の半分の位相差の位相差板を平行ニコル間に入れると、普通の鋭敏色と同じ色調になり、微小位相変化に対する感度は普通の鋭敏色より高いという話を書いた。その時には、比較写真を出さなかった気がするので、だいぶ時間が経ってしまったけれど、実例を出そうと思う。

試料として用意したのは雲母板を適当に剥いだもの。端っこのところがそれなりに薄いので、そこに注目して欲しい。軸方位を合わせると、当然のように消光状態となる


まず、鋭敏色板なしでクロスニコル間の画像。長く見えてるエッジのところに、ちょっとした出っ張りがあるのだけれども、コントラストはあんまりはっきりしていない。



これに普通の鋭敏色板を入れてみる。すると、確かに長く見えているエッジのところのM型の出っ張りが目に入ってくる。あと、鋭敏色板を入れないと消光状態になる配置で、内部に何か変な方向の切れっ端が存在するのが見えてくる。




試料を逆方向に回転すると、色調は青色系から暖色系へと変化する。

続いて、平行ニコルに266nm位相差板を入れたもの。色調変化は普通の鋭敏色板と同じだけれど、確かに色調変化が大きくなって見やすくなっている。ちょっと便利かもしれない。






※その後、普通の鋭敏色版でコントラストを上げられる方法が見つかってしまっています……

出ていた

気がついたら、彼岸花が咲く手前になっていた。

和紙

だいぶ前に撮影したものの残り。鋭敏色版を入れている。

思案中

ピンセットケース(II)

ピンセットケースに疲れが見えているのに使い続けているのは代替品が見つからなかったため。
もともと、理化学機器屋さんの店頭で、最後の一個を見かけたのが四半世紀前。それ以降、機会ある毎に探しているのだけれど、ピンセットケースで検索しても、プラスチックや木の箱が出てくるばかりで、ソフトビニールのは見つからなかった。のが、先日、どうした弾みか見つかってしまい、思わず注文してみた。

Precision Toolsという文言は入っていないけれど、基本的に同じ作り。横幅が広そうに見えるけれども、ピンセットを詰め込むと横幅は狭くなる。

ただ、昔のは紐で縛る作りだったのが、ゴムバンドで括る作りになっている。

一見すると改良なんだけれども、この手のゴムバンドは10年ぐらいで弾性をなくして使い物にならなくなるだろうと思う。それに、紐で縛る野は一手間だけれども、実際には、紐をぐるぐる巻いとけば用は足りる。ゴムバンドをいちいち広げて上をくぐらせるよりは、遙かに手間がかからない。
紐を取り付けられるようにすることを検討中。

ピンセットケース

適当に紐をまいた黒いビニール。開くと

道具類が顔を出す。ピンセットケースとして購入したものだけれど、鋏やスパチュラなど、ピンセットじゃないものも一緒に一緒に混ざっている。
このケース、開けば、どこに何があるか一目瞭然だし、転がり落ちることもなく、気に入って使っている。
ただ、端の方、長年の使用で、少しくたびれ始めている。

未洗浄

眺めていたら、待避中の間を本線の電車が通り過ぎていく。上から見ることは少ないなぁなどと、思わず、集電装置の写真を撮ってみたりする。

それにしても、16両編成で集電装置が2つしか付いていない。屋根の上を太いケーブルが走っているのだけれども、それでも新幹線って全M編成じゃなかったのか、そんなんで電流足りるのかと不思議に思ってしまう（なんか、今は全Mではないみたいだけれど）。

そういえば、この国で集電装置は長らく前後対象の形態だったと思うのだけれど、いつの間にか片側だけのものになっている。半世紀ぐらい前に欧州の電気機関車の写真をみて、片側だけのパンタグラフで大丈夫なのかと思った記憶があるのだけれども、逆にいうと、なんで、なかなか入ってこなかったのかとも感じている。

上から見ると、横から見ている限りはしらなかったことが見える。

ちょっと小さくて見にくいかもしれないけれど、屋根の上に号車番号が記してある。また、屋根の上は一様ではなく、配線か何かでパターンがある。

ところで、車両の側面は同じぐらいのきれいさだけれども、屋根の上は、白いものから、汚れまくっているものまで様々だ。

ということは、新幹線が使っている洗浄機は、側面は洗えても上面は洗えないということだ。考えてみれば、上には高圧電源があるわけで、そんなところでは水をまき散らしたブラシを動かせるはずはない。
というわけで、新幹線、通常は、屋根の上は未洗浄であることが分かった。

待機中

窓から外をみたら、なんか、小さいのが2ついた。

どう見ても、線路の上で活躍するものなのだけれど、線路でないところで待機中。

本体の下に横向きのレールがあるので、これを使って線路へと出てくるもようだ。
もう一台の方、

横に着いているのは家庭用クーラーの室外機に見える。室内には、普通のクーラーが付いているのだろうかと考えてしまう。こちら、集電器のようなものが着いている。

でも、どう考えてもディーゼル駆動だろうと思う。架線が生きている状態では、人はこの箱の上での作業はとてもじゃないけれど、出来ないと思う。

壁

違和感を突出させていた2本のクレーン

根元の方から、さらに違和感のあるものが立ち上がってきた。
遠目には、なんか四角いビルだなぁという印象なのだかれど、

近寄ってみると、威圧感半端ない。

街中に唐突に壁が出現した印象だ。

CマウントにカラーコンパスMFをくくりつける

カラーコンパスMFはCマウントポートがあれば、とりあえずでよいなら簡単に顕微鏡に取り付けられる。
ステップ１　顕微鏡のCマウントに適当なCマウントの部品をねじ込む

ステップ２　mtテープの内径がCマウント部品の外径とほぼ同じなのを良いことに、上にかぶせる

ステップ３　カラーコンパスの出っ張りがmtテープの内側に入るのを良いことに、上にのっける。

ステップ４　落ちないようにテープでとめる


フランジバックは、幅が15mmのものを使えば、実質問題ないレベルになるだろうと思う。

カラーコンパスMFでを顕微鏡にくくりつけてみる

顕微鏡のCマウントにつけていたμ4/3カメラを外してカラーコンパスMFをくくりつけてみた。分光器をつける時は、入射スリットを撮像素子の位置に置くのが正しいだろうとは思うけれど、とりあえず、Cマウントのフランジバックは考えずに、外したCマウントにとりあえず、マスキングテープでくくりつけてみた。

分光測定の手順は前のエントリーで示したので今回はデータだけ。

黒が参照信号で、青が測定したもの。露光時間は3000μ秒（3m秒）で、積算は128回。感度が高いので積算回数を多くしても、測定でいらいらすることはない。

割り算をして参照信号とともにしめすと、

と、それなりに透過スペクトルが測定出来ている。まあ、450nmより短波長は、LED光源を使っている関係で光が来ていないので、まともなデータではない。でも、ノイズが多く見えないのは、オフセットがあるためだろうと思う。

測定したのは、適当に作った液晶用のセル。波打って見えているのはセルギャップに対応した干渉パターンで、これを使うと、セル厚が測定出来る。

測定データにあうように、エクセルの上で手動でフィッティングしてみた。このセル、およそ6ミクロンだと思う。
セルが厚くなると周期が短くなっていく。どこまで取れるかは分解能次第なのだけれど、いずれ、それも確認するつもりだ。

カラーコンパスMFでの透過率測定

カラーコンパスMFを使っての透過率測定をやってみた。測定では、まず光源の測定を行い、続いて測定対象を透過した光を測定する。測定領域全体でS/Nの良いスペクトル測定のためには、可能な限り測定領域で光源のスペクトルがフラットで特に強度が弱い波長が存在しないことが望ましい。

カラーコンパスMFでは波長感度補整が可能だが、透過測定では、このチェックボックスを外しておく必要がある。

上のスペクトルは感度補正をしたもの。長波長側の強度が強く、実質的に長波長端が最大となっている。チェックボックスを外したスペクトルは次に示すように大きく形が違う。

補整なしでは670nm付近にピークがあり、長波長側での信号強度が低下する。また、信号強度の最大値が飽和強度より遙かに弱くなっている。露光時間を約3倍にして、全体の信号強度を上げることが出来る。

カラーコンパスMFの新しいソフトバージョン（8月17日版以降）には、ワンショットの記録機能がある。カラーコンパスMFは、記録保存にチェックボックスを入れないと測定データが保存される形式では保持されず、チェックボックスを入れると、連続で記録されてしまい、どれが必要なデータであるかの見極めが困難になる。この点、記録保存のチェックボックスを入れずにスペクトルを見ながら、必要な時点でワンショットを押すと、その時のデータが記録されるので必要なデータだけを記録できる。なお、8月19日版では、それまでのデータをクリアする機能が付いているので、途中で必要なデータを保存下の地にデータをクリアしておけば、次のcsv保存時に、どこから保存すべきか考えなくても大丈夫になる。

計測方式を光源モードでワンショットで記録した後、透過モードにして、100%透過をクリックすると、表示データはそのときのスペクトルと、100%値で割ったデータとなる。フィルターを何も入れない状態では、ほぼ100%ラインとなっている。

これにフィルターを入れるとスペクトルが変化して透過率が見える。必要に応じて、ワンショットを押してデータを記録するようになる。

その後、CSV保存で必要なデータセット（複数が同時に保存出来る）すればよい。なお、透過測定でも、割り算した透過スペクトルデータではなく、生の透過データが記録されている。透過スペクトルを別のソフトでグラフ化するなら、改めて割り算をする必要がある。といっても、スペクトルデータは透過ではなく吸収スペクトルで表記することもあり、また、生データがある方が、ノイズの状況なども判断できるので、これはありがたいことだ。

ezSpectraも透過測定機能はあるが、光源が弱いと測定領域とならない。その点カラーコンパスMFは光源が弱い領域も文句を言わずに測定してくれる。これは、ありがたい反面、注意が必要なこともある。示したスペクトルデータは富士フイルムのSP5というフィルターだが、そのデータシートを見ると400nmより短波長は単調に透過率が減少していく、カラーコンパスMFの測定結果で短波長側で透過率が上昇しているのは、オフセットの補正不足か、あるいは、フィルターで落とし切れていない迷光のためであろうと思う。

最終巻

知り合いさんからOPlusEを頂いた。

霜田光一さんの聞き書きの記事があって、面白いよとの話だった。

記事を見ると、

なんて写真があり、えっと、小学生でこれを作ったのかという驚きと、その写真（下手すると実物？）があるんだとの二重の驚きがある。まあ、電気機関車だと、もっと見苦しいのは作った人もいるかもしれないけれど、

になると、何者感が深い。工作の図面も

な感じで残っている。
確かに、少年技師シリーズなどで工作の本はあるのは知っているのだけれど、それにしても、この人、それに匹敵するような物を作っている。

ところで、OpluseEには看板の連載がある。というわけで、霜田さんはとりあえず置いといて、その連載を探したのだけれど見当たらない。代わりに見つかったのは

という広告。
えっと、ということは連載は終了していたのだ。何しろ40年近く続いた連載だから、気分的にはあと100年ぐらいは続くんじゃないかという気になっていたけれども、冷静に考えれば、終わるのは当たり前の話。むしろ、ここまで続いていたのが奇跡的な話かもしれない。この本、最初に買ったきっかけは覚えていないのだけれども、このシリーズで知ったことは数限りないぐらいだ。もっとも、内容に関する理解度は高くはなく、今でも必要に迫られると慌てふためいて関連記事を探してはお世話になっている。著者は「ニコンの至宝」かもしれないけれど、このシリーズの本は、日本に光関係者の至宝だ。自国語にこんな本があるのは本当に幸せだと思う。

というわけで、最終巻も手に入れましたとも。

色彩論がらみの話が中心で、まだ目を通していないけれど、色々と目から鱗が落ちるだろうなぁと楽しみにしている。最終巻だけあって

と、全体の目次やら索引が付いている。これは、急ぎの時には便利かもしれない。何しろ、慌てふためいて知りたい記事を探そうとしても、その巻のその場所にたどり着く前に、他の面白い記事に目が行って、最初の目的を見失うこともしばしばだから。でも、それで広がることは多く、索引に頼るのは本当に切羽詰まった時だけにするのがよいかなと思っている。

ezSpectra 815V とカラーコンパスMF

カラーコンパスがPCFからMFになって、使える測定機になってきた。そこで、改めて、2つの分光器の比較を行ってみたい。

ezSpectraもカラーコンパスも、浜松ホトニクスのマイクロ分光器を使っているが、使用しているモジュールは異なっており、ezSpectraは高ダイナミックレンジのCM12666MA、カラーコンパスは高感度のCM12880MAを使っている。CM12880MAの方はモジュール内部で信号の増幅を行っているようだ。


分光器としての分解能や測定範囲は実質的に同程度と考えてよい。カラーコンパスの方が長波長側は少し伸びているけれども、840nmのLEDの波長確認以外はあまり用途を思いつかない。

浜松ホトニクスのマイクロ分光器は測定範囲外の強い近赤外光が入ると、400nm付近から短波長側にかけて浮きが生じる。カラーコンパスMFでは850nmより長波長をカットするフィルターが取り付けられており、短波長側の浮きは抑制されている。

波長感度構成は、両方とも行われている。ezSpectraの方は、紫外まで出力のある光源を使っており、全波長領域でメーカー校正が行われているが、カラーコンパスの方は、400nm以下の短波長領域に関しては、浜松ホトニクスの代表感度分布で代用している。短波長領域の確認はしていないが、豆電球のスペクトルを測定した限りでは、両者は問題のない範囲で一致した結果を与えると思う。なお、カラーコンパスは、補正していない生のデータを測定する機能もある。

カラーコンパスの校正は相対値であるのに対して、ezSpectraでは絶対値の校正となっている。このため、ezSpectraでは照度の計測ができる。

付属するソフトウェアはezSpectraの方が親切で多機能である。一方で、透過や反射測定では、参照信号強度が弱い波長は測定されなくなるという親切すぎる部分もある。一方のカラーコンパスは、このような親切さの餅泡はなく、参照信号強度が弱い波長領域ではS/Nの悪いデータが出てくる。

両者ともCSV形式でのスペクトルデータ書き出しができる。ezSpectraでは分光器のピクセルごとのデータがそのまま書き出されるため、波長は小数点を含み間隔も整数値ではない。カラーコンパスは書き出し時に、波長間隔と書き出し範囲を指定できる。カラーコンパスも、内部では非整数値でスペクトルデータを持っているはずなので、何らかの補完操作をして整数値の書き出しを行っているはずだが、どのような演算をしているのかの情報は出されていない。

感度はカラーコンパスの方が2桁から3桁高いように思う。これは、使用している分光ユニットの違いによる。感度が低い一方でezSpectraの方が安定性はよいように感じている。オフセットに関しては、カラーコンパスは自動補正となっている。マニュアルから推測するに、オフセットの主因は、温度依存性のある読み出しや内部バイアスで、いくつかの温度でのオフセット値を持っていて、そのときの温度から使うものを選んでいるようだ（測定時に温度表示もできるので、内部に温度センサーを持っているのは間違いない）。ezSpectraの方は、起動時に、Bad表示がでた場合には、光を入れない状態で、オフセット補正を行う。操作はボタンを押すだけで自動的に行える。

表示モードと情報はezSpectraの方が多い。カラーコンパスでもスペクトル測定後にCIEの色座標を出すモードはあるが、ezSpectraの方は、色座標に加えて、相関色温度、演色性評価指数を表示するモードや、照度と光合成＠を表示するモードもある。また透過測定でも透過率に加えて吸光度表示も可能である。

両方を並べて見た感想として、日常レベルの光で演色性も含めた評価をしたいならezSpectraの方が優れており、顕微鏡にくくりつけて分光測定をするような用途に関しては、感度のこともあり、カラーコンパスの方が使い勝手が良さそうだというところだ。顕微鏡にくくりつけての分光測定では、測定領域全体でのS/Nをあげるためには、センサーの生の感度に対して、なるべくふらっとになるように参照光を調整する必要がある。そのためには、生のデータを見られる必要があり、この点でもカラーコンパスの方が優れている。

カラーコンパスMF

追記：2018/08/17

このエントリーの最後にあるcsvファイルの書き出し方向については、改良されたソフトが公開された模様です。


カラーコンパスはATシステムさんの製品で、浜松ホトニクスのC12880MAを使った可視領域の分光器。メーカーからの購入もできるけれど、今年の2月からカラーコンパスPCFが秋月電子通商で扱っている（しかも、直販より安い）。その後、夏に型番がPCFからMFになり使い勝手が向上している。秋月のWebにはPCFも掲載されているけれども、価格は2000円ほど高いのだけれども、MFを選ぶのがお勧めだ。PCFを既にお持ちの方は、秋月から買った品はメーカーでの有償バージョンアップが可能で、これは、やる価値のあるバージョンアップだ。

こちらは、PCFのソフトの画面。

MFのソフトの画面はこちらで、MFの方は、透過や反射測定が整理されて出ていて、使い勝手が良くなっている。というか、PCFの方は、この状態では、ものすごく大きなオフセットが載った画面となっていて、ダークを登録して、それから、表示データを生データではなく、生データからダークを引いた物を選ぶ必要があったのだけれど、そのあたりは、自動でされるようになっている。
分光器のダークというと、露光時間に比例したノイズと、読み出し時のノイズ、そして、回路のオフセットがあると思うのだけれど、マニュアル（これも、MFになって初めて出来た）を読むと、温度毎にダークの値を記録してあるように読めるので、露光時間ではなく、読み出しノイズ等がダークの主因なのだろうなぁと推測している。
MFの方には、波長感度補整の蘭があり、これにチェックを入れると、感度補正したスペクトルが得られる。

これは、豆電球を測定したものだけれども、そのままだとピークを持つ構造が出てくるのが、補整を入れると、長波長側にめがけて強度が上がっていく、いかにも黒体放射の曲線となる。
感度補正は、ATシステムさんが持っている、波長校正された分光器を基準に行っているらしい。

こちらは、感度補整したデータだけれど、両者の違いは、黒い方がそのまま、もう一方が拡散板を通しての測定。浜松ホトニクスの分光ユニットは、平行に近い光を入れると、入射方向で微妙にスペクトルが歪む。その影響が出ている。
さて、では、この感度補正がどの程度信用できるかをチェックすべく、ezSpectraで同じ電球を測定してみた。

ezSpectraの短波長側が上がっているのは近赤外光の影響。カラーコンパスの近赤外カットフィルターの効果が見て取れる。このフィルター、ATシステムさんに分光データが掲載されている。どこのメーカーの品かは書いていないのだけれど、見つけたら、思わず買い込みたいと思えるような、分光分布をしている。
短波長の部分を除けば、両者はほぼ一致していると思って良い。両方とも、可視域の光強度分布は、問題内範囲で測定可能だ。

カラーコンパスはMFになって、特に、ソフトの使い勝手が上がって実用的な道具になったという印象を持っている。現状で、CSVファイルにデータを保存すると、波長毎のデータが行並びになるために、普通のソフトでグラフを描くためには、行と列の入れ替えをする必要があるなど、謎仕様は残っているのだけれども、このあたりはいずれ改良されていくだろうと思う。

カラーコンパスMF（予告）

手元にあった、カラーコンパスPCFがカラーコンパスMFになって戻ってきた。PCFからMFへのバージョンアップ内容は

１，850nmより長波長をカットするフィルターの装備
これにより、豆電球などのタングステンランプを光源とした時に、400nmより短波長側でスペクトルが浮いてしまうのが見られなくなっている。
２，測定ソフトの改良
PCFのソフトはお世辞にも使い勝手が良いとは言えないようなものだった。実際、PCFを買い込んだのは良いのだけれど、このWebで示したデータを測定してみただけで、実際の測定には活用できていなかった。カラーコンパスPCFの分光ユニットは感度は高いが揺らぎがあるので、測定に使うには、測定結果を平均する必要があると思っていたが、MFのソフトでは平均機能が加わったため、安定したデータが得られるようになった印象がある。また、それ以外の使い勝手も良くなっている。
３，感度校正
ATシステムでASD FieldSpec3という分光器で測定したデータを基準にして感度校正を行っており、波長毎の強度分布が測定できるようになっている。感度校正は個体毎に行っている。
４，マニュアルの整備
PCFにはマニュアルが存在しなかったがマニュアルのPDFがダウンロードできるようになった。

という以上の4点。まだ、本格的に試していないけれども、このバージョンアップ、2500円以上の価値がある。すでにPCFをお持ちの方は、是非ともバージョンアップされることをお勧めする。

近日中に、もう少し詳しくカラーコンパスMFの紹介を予定している。

・・・・とりゅう

エルマーとりゅうと言いたいところなんだけれども、Mロッコールとりゅう

いやでもさ、このレンズ

で、本国ではエルマーと呼ばれている。

燐寸：奈良井宿 杉の森

こちらは、奈良井宿にあった杉の森の燐寸。
大昔に前を通りかかった酒屋においてあったのが、杉の森と御園竹。御園竹の方は佐久の酒で好きな銘柄だったので、その酒屋に吸い込まれて、店主さんの話をうかがっていたら、この2銘柄がかつての灘の酒を彷彿とさせるものなので取り扱っているとの話だった。
取り寄せている酒の半分以上は店主が消費しているんじゃないかという酒屋だったのだけれど、いつの頃からか店主が体を壊したのか、営業していないような状態になってしまい、これらの銘柄を入手するには、その地方まで出かけなければならなくなってしまった。
そんなわけで、あのあたりに出かけると、奈良井宿によって杉の森を買っていたのだけれど、残念ながら廃業してしまった。いわゆる吟醸系のお酒は、あまり造ってなく、普通のしっかりしたお酒を造っていた蔵だけに残念なところ。
御園竹の武重本家はまだやっていると思う。

神谷町 ボルガ

最近は着火が必要な場合も、チャッカマンのたぐいを使ってしまうことが多く、マッチの出番がほとんどない。というわけで、大昔に入手したマッチが使われないままに残っていたりする。これは、そんな在庫から発掘された一品。


神谷町にあったロシアレストランのマッチ。一回ぐらいしか言ったことがないけれども、なかなか高級感のある店だった記憶がある。残念ながら、この店はだいぶ前に閉店してしまって、跡地はマンションになっている。
今にしておもうのだけれど、この店、ロシア大使館から歩いてこられるところにある。かつては、ソ連大使館の人々が常連さんだったのだろうか？

ネマチック相シュリーレン組織

グリセリンの上のネマチック液膜(だと思う)。
1/2の転傾があんまり見られないのは、グリセリン界面は水平配向、空気界面が垂直配向のため転傾周りで斜めに傾く成分が出来ているためのように思える。

出遅れている

家庭菜園といってもプランターの2株程度なのだけれど、世の中には立派に元を取っている人もいるけれども、うちでは元が取れた覚えがほとんどない。その中で、元が取れたかもしれない気になれたのはオクラで、今年も、オクラをやろうと思ったのだけれど、5月にホームセンターに行く暇がないまま、ホームセンターにたどり着いた時には、すでに、オクラの苗は売られていなかった。
種は売っているので、ダメ元で買い込んで撒いてみたのが6月後半、とりあえず、暑さに助けられて

元気に育ち始めた。ただ、芽が出てから収穫まで2ヶ月程度かかるらしく、ということは、収穫出来るのは8月後半からとなってしまう。
出遅れ感は否めまい。

まだいる

昨年は5月末の上陸のあと、尻尾のある人は残っていなかった記憶があるのだけれど、今年は尻尾の人が足も出さないまま、まだ泳いでいる。

一昨年までの傾向だと、このあと、8月初旬ぐらいに、手足を出さないままで見かけなくなるのだけれど、今年はどうなるだろう。

各種偏光素子

偏光とその応用には様々な偏光素子が紹介されている。ふるい本なので、最近のグリッド型可視偏光素子などは載っていないけれど、フィルムタイプの偏光素子が複数種類掲載されている。

H膜は現在主流の偏光素子。延伸したPVAに要素を吸着させた物。

K膜は全く存在を知らなかったけれども、PVAから側鎖を引き抜いて本体を共役系にして異方性の吸収を実現させるという技。

J膜は最初に発明されたフィルム偏光子で、微結晶を配向させたもの。散乱などがあるために、H膜の開発により使われなくなったそうだ。
L膜は異方性色素を使ったもの。

そして、HR膜はH膜とK膜を組み合わせたもので近赤外ｄで使える偏光素子。

フィルムタイプは以上だけれども、方解石プリズムを使った物も、反射型も紹介されている。方解石プリズムで目についたのはアーレンスの偏光子。

大昔の偏光顕微鏡にこのタイプが検光子として使われているのは認識していたのだけれど、グラントムソンのダブルという認識で、ちゃんとした名前があることを初めて知った。

偏光とその応用

これだとなんだか分からないので、中を見てみると、


光の鉛筆シリーズのLyotのフィルターを読んでいたら、出てきた本で思わず取り寄せてしまった。
この本、偏光の作り方から計算方法、応用など一式記されている。目から鱗だったのは

の部分。ジョーンズマトリックスの計算とミュラー計算の違いがまとめられているのだけれど、今まで見た本で、こんな具合に整理されているのは見たことなかった。
式をみれば、理解できていたはずなんだけれど、ジョーンズ計算では位相も扱えるけれど、ミュラーマトリックスの計算は強度で行っているので、位相がらみは扱えないというのは、今まで、まったく認識していなかった。一つの理由は、ジョーンズ計算はしても、ミュラーマトリックスの計算をすることがなかったためなんだけれども、でも、なんか悔しい。

復刊希望

大昔にメーカーショールームに行って、あれこれと話を伺ったときに頂いた冊子。

当時在庫のあったものを何種類か頂いた中の一冊。
このシリーズの冊子、この前ネットオークションに出ていたけれど、なんか、手の届かないような金額が設定されていた。
印刷物で再刊とはいわないけれども、PDF版をWeb公開してくれたら、随分と世のためになるとおもうのだけれど、中の人、やってくれないかなぁ…